Conquer - Wallpaper

La vida es un desafío. Lucha. No desistas! Conquístala!

Viene en 1280x800 y  en dos estilos ligeramente diferentes. Me avisan ni necesitan alguna otra resolución.

Espero que les guste!

Saludos.

Peace out!

Lidiando con archivos winmail.dat

Los hechos

Me despierto en mi día libre. Me quedo en la cama, como de costumbre, por unos 10 minutos hasta que me termino de despertar. Doy un recorrido por la casa, que ahora está vacía y el día está hermoso. Soleado, está precioso afuera. Saco una pequeña mesa con mi silla a la terraza. Coloco mi Mac sobre la mesa y abro mi correo -Uso por defecto Mailapp. 

Algunos correos sin importancia. Lo típico, promociones de Amazon, ebay, Facebook, etc... Pero tengo dos correos importantes. Uno de ellos de mi jefa. Ha revisado un documento que le envié el día de ayer y me ha respondido aparentemente con unas sugerencias y comentarios. 

Digo aparentemente porque veo que el mail contiene un archivo adjunto pero no puedo visualizarlo. Lo único que veo es un archivo winmail.dat. 

Ahí se empieza a agriar la mañana. Le respondo inmediatamente diciéndole que no puedo visualizar su archivo. Me responde casi instantáneamente diciéndome que ahora me envía el mismo documento en formato PDF para asegurarse de que lo pueda recibir.

Es la misma historia. sigo viendo el maldito archivo winmail.dat.

Hago un poco de research y luego de varios minutos me entero que es un problema típico entre emisor y receptor cuando estos usan las plataformas Outlook y Mailapp para intercambiar correspondencia. Alguna vez te ha pasado? Pues bueno, si ese es tu caso, tal vez te convenga seguir leyendo para tener un poco más claro cuál es el problema y las posibles soluciones. 

Primero veamos la explicación de por qué tenemos este pequeño inconveniente 

El problema surge cuando los usuarios de Outlook envían a los usuarios de Mac archivos adjuntos en correos con formato enriquecido, ya que Outlook utiliza la el formato TNEF (Transport Neutral Encapsulation Format). 

Mailapp no es capaz de leer dicho formato por lo que obtenemos como resultado un único archivo llamado winmail.dat, el cual puede contener tanto documentos (Hojas de cálculo, presentaciones, etc.) como recordatorios para calendarios (eventos), notas, contactos y demás.

Ahora que ya sabemos la causa veamos las posibles soluciones

1. Revisar ese tipo de correos en el mismo Gmail.com (si es el caso) o cualquier otro servicio de correo que utilicen. Estos generalmente reconocen dichos archivos adjuntos.
2. Si tienes Outook para Mac, enhorabuena. Puedes acceder a estos archivos desde esa propia aplicación. (Asumiendo claro que no la uses de manera predeterminada).
3. Adquirir un plug-in llamado Letter Opener. El cual está disponible para probarlo (yo lo hice) de manera gratuita por 15 días. Luego de eso habrá que pagar US$ 20.00 por la licencia. Este se integra directamente en Mailapp.
4. Usar la herramienta Winmaildat.com. El cual es un servicio gratuito el cual nos permite subir archivos en ese formato para arrojarnos el contenido luego de algunos segundos. La limitación es que no acepta archivos que pesen más de 5MB y si estamos intercambiando información sensible podría ser un poco peligroso. Uno nunca sabe...
5. Decirle a nuestro contacto (usuario de Outlook) que seleccione en las propiedades del correo "Send Plain Text Only" dentro de las preferencias de Outlook. De esta forma seremos capaces de visualizar los adjuntos.
6. Por último tenemos dos opciones de escritorio: TNEF's Enough y tnefDD. Ambas son aplicaciones gratuitas que se instalan en nuestro Mac, los cuales, a través del drag and drop sobre el ícono del dock nos permiten visualizar el contenido de los archivos winmail.dat. Luego será cuestión de arrastrar los documentos que nos convenga a nuestro escritorio. 

Cual es mejor?

Claramente Letter Opener es superior ya que se integra directamente en Mailapp de maravilla. Aunque no es mala idea comunicarle a nuestro emisor que no podemos visualizar sus adjuntos. Ellos pueden ayudarnos con este problema y la solución está 'a couple clicks away'. 

Mi opción?

Aunque parezca extraño, no he optado por comprar Letter Opener, ya que no recibo diariamente este tipo de correos. El uso que le daría no justifica la compra -al menos por ahora. 

No puedo gastar US$ 20.00 solamente para leer adjuntos de uno solo de mis contactos que utiliza Outlook. 

Me he quedado con TNEF's Enough por su simplicidad. 

Espero que esta pequeña guía les sirva.

Saludos. 

Peace out!

Readkit: Mi nuevo lector RSS

Desde que supe del fallecimiento del pobre y viejo Google Reader me quedé huérfano de un lector de noticias. Y no tanto porque usara la aplicación de Google 'per se', sino que usaba el servicio de sincronización sobre Reeder, tanto para Mac OS X, como para mi iPhone. 

En fin, en busca de distintas alternativas pasé por la web de varias aplicaciones: Desde la beta de NetNewsWire, Caffeinated (bastante buena por cierto), Leaf, etc... pero no me animaba a comprar ninguna. Mi pobre Reeder había quedado rezagado en un rincón de mis aplicaciones y parecía no encontrar ningún buen reemplazo en la banca de suplentes. 

Qué necesitaba?

Una aplicación que soporte Feedly, porque claro, hice lo que cualquier cristiano haría al saber que Google mataba su reader: Me cambié a Feedly. 

La verdad, nunca he sido un 'big fan' de los lectores en línea que corren sobre un navegador. De hecho lo intenté con esta nueva plataforma y a pesar que su interfaz minimalista es bastante buena, había algo en su funcionamiento que no me agradaba, pero ese será tema para otra entrada. 

Inicialmente opté por NewsNetWire pero tenía sus limitaciones y no tenía los atajos de teclado a los que tan acostumbrado estaba. Fue ahí que me di cuenta que no puedo desprenderme de la costumbre de usar las teclas "J" y "K" para navegar mis noticias. Simplemente no puedo y por tanto dicha funcionalidad tenía que ser requisito indispensable para mi futura selección. 

La siguiente aplicación que traté fue Leaf. Una interesante alternativa, bastante simple pero hasta allí llega. Se queda en lo super básico. No hay comunicación con redes sociales o Evernote. Necesito algo más que eso. Por lo que rápidamente envíe a Leaf al tacho de basura.

A continuación probé Caffeinated. Buena aplicación, con una interfaz muy linda que se asemeja casi groseramente a Reeder. La probé por algunos días y pensé que sería la app con la que me quedaría. Lo único malo es que mi iPhone no iba a estar sincronizado con mi lectura de escritorio ya que Caffeinated utiliza un motor propio. 

Pensé en pasar de alto este inconveniente pero afortunadamente antes de ayer leí que Readkit daba soporte a Feedly. 

Por solo US 5.00 te puedes llevar una copia de esta gran aplicación que tiene básicamente todo lo que necesito:

• Atajos de teclado.
• Se comunica con redes sociales y Evernote.
• Carpetas inteligentes.
• Soporte para infinidad de servicios de lectura como Pocket, Instapaper, Readability, etc...
• Hablando de Readability, uno de los "features" que más me asombró y que no aparece en su página web es el hecho de que me despliega dentro de la misma aplicación aquellas entradas de algunos blogs que tienen el famoso "Seguir leyendo" por lo que no tengo que abrir el artículo en mi web browser. Todo lo hago en el mismo Readkit.
• Diferentes temas.
• Capacidad de personalizar la lectura en cuanto a fuentes, tamaño, espaciado, etc. Incluso un modo 'focus' en el que nos deshacemos de todo lo demás para concentrarnos en el artículo que estemos leyendo.
• Los 'embeded videos' corren perfecto.
• Linda interfaz y seguramente muchas cosas más que no les saco provecho como 'tags' porque no uso los otros servicios de lectura.

Por tanto he decidido que ahora que Reeder para iOS soporta Feedly voy a usarlo en mi iPhone y Readkit en mi Mac. Qué perfecta solución eh? Qué ganga además! Por solo 'five bucks' tengo mis noticias nuevamente en orden (digo 5 porque ahora Reeder pasó a ser gratuito). 

Así que ya saben, si necesitan una solución para la sincronización de sus 'news feed' pueden intentar lo que yo hice. 

Ah! Y si quieren, pueden usar este ícono que hice para Readkit, el cual lo pueden descargar gratuitamente haciendo click en la imagen. 

Saludos.

Peace out!

Safari White Icon Replacement

Disponible para la descarga. Click en la imagen.

Espero les guste.

Saludos.

Peace out!

Teambox replacement Icon

Recientemente he empezado un proyecto personal con un par de amigos. Para mantener todo organizado optamos por trabajar con Teambox. La verdad que las opciones que ofrece en cuanto a colaboración son realmente buenas. Incluso integración con algunos servicios como Dropbox, Google Drive, etc... Además de planes de pago bastante flexibles. Pero en fin, basta de propaganda. Si quieren probarlo diríjanse a su web oficial.

Al ser un gestor de proyectos online, se vuelve de cierta forma en multiplataforma. Pero buscando opciones, encontré una versión beta de la aplicación para escritorio (Mac OS X) que es básicamente la aplicación corriendo sobre una especie de 'fluid'. 

Sin importarme mucho, la instalé y la verdad que corre bastante bien. Lo único malo: El ícono. Deja bastante que desear.

La solución: Abrir Photoshop y hacer mi propio ícono al más puro estilo que se ha vuelto todo un 'trend' del 'flat design' llamado "Long Shadow".

El ícono viene listo para ser usado en formato .icns y en el dock se ve así:

Espero les guste.

Saludos.

Peace out!

El nuevo iTunes 11.

Hasta que por fin llegó el día en que Apple lanzó su nuevo reproductor. He estado probándolo en este último par de días y la verdad que el cambio me ha gustado. Aquí una pequeña lista de cosas que probablemente encontrarán conveniente al igual que yo:

1. La interfaz. Empecemos por lo más visible. El cambio estético que se le ha dado a iTunes ha sido en mi opinión bastante bueno. Me explico. Nos estamos deshaciendo por defecto (porque hay posibilidad de revertir esto) de la barra lateral que contenía acceso a nuestra librería, tienda, listas dispositivos, etc.
   Es decir, para qué tener la presencia de esa lista cuando lo único que usamos probablemente es una genius playlist, playlists normales (incluídas las "inteligentes", o toda nuestra música? Al menos yo no voy cambiando entre items de la barra para cada canción. Dejo correr por largo rato alguna de la ya mencionadas. Entonces la eliminación de dicha barra ha dado lugar a la introducción de una interfaz más limpia. con mayor espacio para visualizar el contenido del lugar en que nos encontremos. Por ejemplo podemos ver más información de las canciones que contiene determinada lista, o del dispositivo que tengamos conectado, etc.
   
   
   
   
   
   
   
   
    
   
   
   
   
   El menú desplegable también ofrece ahora algunas funciones rápidas que aplicar.
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   Y en la parte superior aprovechando mejor el espacio se encuentran las vistas de nuestra librería. Es decir, por canciones, por artista, listas, etc.
   
   
   
   
   
   
2. Editar listas de reproducción ahora es más sencillo. Sólo basta arrastrar una canción para que aparezca una barra al lado derecho con todas las listas de reproducción que tenemos. Esto es muy conveniente cuando tenemos muchas de ellas. Me he encontrado con el antiguo iTunes arrastrando una canción a una lista de reproducción que estaba al fondo de la barra lateral clásica y tenía que esperar a que el programa reconozca que quería ir desplazándome hacia abajo.
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
3. Lo mejor de todo es la posibilidad de editar las canciones que se vienen a continuación. Esta característica ya la había visto en otros reproductores y me gusta mucho que ahora la tenga incluida en iTunes.
   
   
4. Por último, el modo compacto está lindo y está más potente que antes. Permite hacer búsquedas y extiende una lista para ver las canciones que siguen haciéndome recordar mucho a Ecouté. 
   
   
   
5. Como crítica, no puedo dejar de mencionar que sigo desilusionado que aún iTunes no incorpore una función para twittear lo que escuchamos. En fin, nada es perfecto en la vida. 

Por supuesto que hay muchísimos más 'features' que he dejado de lado como la mejora de la iTunes Store, la integración con iCloud, u otros detalles que ustedes irán descubriendo. Solamente he querido nombrar unos aspectos que a mi me han gustado en estos dos o tres días que llevo usándolo. Si quieren un análisis más extenso pueden visitar cualquier otro blog especializado en temas de Apple como por ejemplo Cult Of Mac.

Saludos. Peace out!

Chrome debería integrar "share sheets"?

Cuando Mountain Lion fue lanzado, una de las características que más me llamaba la atención y que apreciaba mucho por su comodidad, era la posibilidad de compartir rápidamente en Twitter la página web que estaba visitando en Safari. Con el tiempo, mientras iban saliendo las actualizaciones tuvimos la oportunidad de compartir también en Facebook. Claro, además de hacerlo por "Messages" y "Mail".

Esta característica de Safari captó mi atención instantáneamente, además de las animaciones que nos permitían echar un vistazo rápidamente a la página anterior o posterior que también eran geniales. Me volví entonces un usuario exclusivo de Safari y dejé de lado a Google Chrome. 

Al pasar un poco las semanas y los meses me fui dando cuenta de que el rendimiento de Safari aún dejaba mucho que desear y a pesar de su estética y lindas animaciones comprendí que el común de los usuarios elige un navegador, no tanto por cómo se ve sino por sus prestaciones y rendimiento. Safari por ese entonces (y aún ahora) me traía muchos problemas de rendimiento. Algunas páginas se quedaban en blanco al retroceder en el historial, los videos de Youtube corrían mal y la lista sigue. 

Es por esto que decidí volver a la rapidez de Chrome sacrificando mi posibilidad de compartir webs directamente desde el navegador. 

Me preguntaba entonces qué hacer ante este pequeño inconveniente y acudí a la tienda de apps y extensiones de Chrome. Probé algunas extensiones pero ninguna se comparaba a las "share sheets". 

Desilusionado, pensé que no había remedio. Tendría que aprender a vivir sin esta funcionalidad. Tal vez esta era exclusiva de las aplicaciones nativas de Mac OS X. Pero hace unos días actualicé Reeder para Mac y Oh sorpresa!!! Ahora Reeder utiliza la API de Mountain Lion y hace uso de las "share sheets" para compartir las noticias que queremos. Fíjense en el siguiente video.

Entonces, como diría el gran Adal Ramones... Por eso digo yo... verdad que es muy bonito tener "share sheets" en Google Chrome? 

Pues la respuesta es sí. Sería genial. La pregunta es... algún día lo harán los chicos de Google?

Ustedes qué piensan?